Auslöser der Aktion war der Wissenschaftsrat, der die MLU am 02. und 03. Mai. 2012 besuchte, um Empfehlungen zur Weiterentwicklung des Hochschulsystems Sachsen-Anhalts bis 2020 und darüber hinaus zu erarbeiten.

Der Wissenschaftsrat ist ein deutschlandweites Beratungsgremium für Bund und Länder, das überwiegend aus Professor_innen und Bildungspolitiker_innen besteht. Auch Wissenschaftsministerin Wolff und ihr Staatssekretär Tullner sind Mitglied in der Verwaltungskommission des Rats.

Ein Grund für die Evaluation des Hochschulsystems sind auch die im Jahr 2010 beschlossenen und nun auslaufenden Zielvereinbarungen zwischen den Hochschulen und dem Land Sachsen-Anhalt. Vor der Begehung war das Rektorat und die Dekane, später auch der Senat und dessen Struktur- und Finanzkommission sowie der Studierendenrat unter massivem Zeitdruck zur Beantwortung eines Fragenkatalogs über Zustand und Entwicklung der MLU aufgefordert worden.

Im Zuge des Besuchs traf sich der Wissenschaftsrat innerhalb der beiden Tagen zweimal zu halbstündlichen Gesprächen mit insgesamt ca. 35 Studierenden verschiedener Fachrichtungen, sodass lediglich Einzelmeinungen eingefangen werden konnten. Es fanden in der Kürze der Zeit auch zahlreiche Gespräche mit den Dekanen aller Fakultäten und den Sprechern der Landesforschungsschwerpunkte statt.

StuRa und Personalrat kritisieren neben der unangemessenen Geschwindigkeit auch die Intransparenz der Entscheidungsfindung. Die Diskussion zum Leitbild kann auch nach dem Besuch nicht als abgeschlossen betrachtet werden, sodass zu hoffen bleibt, dass zukünftig alle Universitätsangehörigen stärker miteinbezogen werden. Die Angst vor erheblichen Kürzungen der finanziellen Mittel und den damit verbundenen Einschnitten in der Qualität von Lehre und Forschung, bis hin zum Wegfall ganzer Studiengänge wird ansonsten weiter geschürt und scheint immer berechtigter.

Weitere Stimmen:

Scienttia halensis mit einem Interview mit Rektor Sträter und über den Flashmob

Weiteres Interview von Corax

Selbstdarstellung des Wissenschaftsrates

MZ Interview mit Wirtschafts- und Kulturministerin Wolff

Stellungnahme des StuRa

Artikel im Halle-Forum über die Aktion

Das neu geplante Geistes- und Sozialwissenschaftliche Zentrum (GSZ) ist stark unterfinanziert. Der Bau entspricht nicht den Anforderungen, die für ein vernünftiges Studium nötig sind. Es fehlt an allen Ecken und Enden. Zu wenig Seminarräume, keine Aufenthaltsräume, kein Platz für studentische Interessenvertretungen, keine Wickelräume oder Möglichkeiten für die Kinderbetreuung, enge und schmale Gänge. Das sind nur einige der Punkte, die kritisiert werden. Die zuständigen Minister argumentieren, dass diese Einsparungen nötig sind, um die Kosten von 52 Millionen Euro nicht zu überschreiten.

Das wollen wir nicht hinnehmen und so unterstützen wir die Onlinepetition, damit die nötigen Mehrinvestitionen getätigt werden und der Bau dem Bedarf entspricht und nicht als totale Fehlinvestition enden wird. Bitte unterzeichnet auch ihr die Petition und helft mit, damit eure KommilitonenInnen in Zukunft in einer geeigneten Umgebung studieren können.

Weitere Informationen, die Petition und Ansperchpartner findet ihr hier.

Wie lässt sich für Studierende am besten Einfluss auf die Studienbedingungen und den Alltag an der Uni nehmen? Ganz klar: Durch die Teilnahme an den Hochschulwahlen – ob nun als Kandidat_in oder durch Stimmabgabe. Genau dazu haben wir am 18. Mai wieder die Möglichkeit und der Arbeitskreis Bildungspolitik lädt ein, sich am Vorabend über die zu wählenden Gremien und die Hochschulgruppen samt Wahlprogrammen zu informieren, da diese hier Rede und Antwort stehen werden.

Datum: 17.05.2011     

Ort: Hörsaal XXIII (Audimax)      

Zeit: 19:00

Wer sich oder seine Liste noch vorstellen möchte, möge sich bitte bis zum Sonntag, den 15, Mai unter dem Betreff  "Teilnahme an der Wahlinfo" an bildungspolitik[at]stura.uni-halle.de wenden.

die jährlichen Hochschulwahlen stehen vor der Tür. Am 18. Mai könnt ihr wieder die Vertreter eurer studentischen Interessen wählen.

Einige von euch überlegen vielleicht sich für ein Gremium aufstellen zu lassen, sind aber unsicher wieviel Aufwand und Verantwortung damit verbunden ist. Euer Arbeitskreis Bildungspolitik bietet deshalb wie schon im letzten Jahr Infoveranstaltungen an für alle, die Interesse an einer aktiveren Rolle in der Hochschulpolitik haben.

Am kommenden Dienstag den 19. April stehen euch Kommilitonen, die selbst Mitglieder eines Gremiums waren oder noch sind Rede und Antwort und werden euch Einblicke in die Arbeit und die Möglichkeiten studentischer Hochschulpolitik geben.

Zeit: Dienstag 19.04.2011

Ort: 19Uhr Hörsaal D im Melanchtonianum

Wir freuen uns auf euch!

Euer AK BiPo

PS: am Tag vor der Wahl, also am 17.05, gibt es dann die zweite Wahlinfoveranstaltung. Hier können sich dann alle BerwerberInnen vortsellen. Wer bereits Interesse daran hat kann uns schon jetzt eine Mail schreiben an: bildungspolitik@stura.uni-halle.de

Thema war die geplante Zusammenlegung von Wissenschaft und Wirtschaft zu einem Ministerium. In der zweieinhalbstündigen Diskussion wurde besonders die Kultusministerin von Sachsen-Anhalt, Prof. Dr. Birgitta Wolff (CDU) oft rhetorisch in die Ecke gedrängt. Wie auch die anderen Podiumsteilnehmer versuchte sie wortreich, dem Publikum ihre Position zu erklären. Zusammen mit Prof. Dr. Udo Sträter (Rektor der MLU), Prof. Dr. Armin Willingmann (Rektor der Hochschule Harz und Präsident der Landesrektorenkonferenz LSA) und Stephan Dorgerloh (SPD, Koalitionsausschuss) wurde innerhalb des Podiums kontrovers diskutiert. Am Ende schienen viele Fragen jedoch ungeklärt, und man flüchtete sich in allgemeine Polit-Floskeln. Nur eines scheint sicher: das neue „Ministerium für Wissenschaft und Wirtschaft“ (Wolff) wird kommen und bislang gibt es nur Frau Wolffs Versprechen, dass die Studierenden davon profitieren werden.

Noch ist Frau Wolff Kultusministerin, doch bald wird sie das neue Ministerium für Wissenschaft und Wirtschaft als Ministerin leiten. Das kam überraschend, auch für die Rektoren Sträter und Willingmann. Besonders Prof. Dr. Willingmann war es, der sich am Anfang der Debatte mehr Klarheit und Gründe für die Zusammenlegung der beiden Ressorts wünschte. Eine Bitte, mit der er nicht alleine im Raum war. So kam aus dem Publikum immer wieder die Frage auf, warum nun eigentlich ein Neuzuschnitt erfolgen soll. Doch besonders diese Frage, so schien es, wurde nicht ausreichend geklärt. Zwar wurden Gründe genannt, wie die angeblich bessere Chance, mehr qualifizierte Absolventen im Land zu halten, mehr Drittmittel für die Universitäten zu erlangen oder die Arbeitslosigkeit auf unter zehn Prozent zu bringen. Außerdem brachte Sträter ins Gespräch, dass die Verankerung im Kultusministerium nicht „gottgegeben“, sondern „historisch gewachsen“ sei. Doch alle diese Gründe reichten als umfassende Antwort nicht aus, weil auch das Kultusministerium diese Aufgaben erledigen könnte. So zumindest war der Eindruck des Publikums.

Die Angst, die Wissenschaft würde der Ökonomie zum Opfer fallen, sitzt tief in den Köpfen der Studierenden. „Außerdem arbeitet das Kultusministerium doch gut. Wenn es grundlegende Fehler geben würde, könnte man eine solche Zusammenlegung noch eher nachvollziehen“, wundert sich Rektor Willingmann. Und die SPD schien zu versuchen, die Schuld von sich zu schieben: „Die Wähler haben ein klares Signal gegeben. Wenn die CDU die Verantwortung für die Hochschulen für sich beanspruchen will, müssen wir dem einfach zustimmen“, erklärt Stephan Dorgerloh von der SPD. Doch auch hier wird wieder versucht zu beschwichtigen: nicht umsonst habe man das neue Ministerium so genannt, so Dorgerloh. Die Wissenschaft solle stets an erster Stelle stehen.

Rektor Sträter sieht das Ganze positiv. „Ich denke, es kann sehr gut für die Hochschulen werden. Hätte man mich vor einem Jahr gefragt, was ich davon halte, hätte ich wahrscheinlich gesagt, die spinnen doch. Nach einer gewissen Zeit in meinem Amt erkenne ich die Möglichkeiten, die sich daraus ergeben können. Jetzt hat die Wissenschaft endlich mal die Möglichkeit, die Wirtschaft zu kontrollieren, und nicht umgekehrt.“ Diesen Optimismus konnten viele der Anwesenden jedoch nicht teilen. Sie wollten konkrete Antworten, besonders von Frau Wolff. Die Ministerin, die sich selbst vorrangig als Wissenschaftlerin und Hochschullehrerin versteht, geriet oft in Erklärungsnot. Sie versuchte zumindest mit ihrem Schlusswort die Stimmung zu kippen: „Es ist sehr gut, eine Wissenschaftlerin an der Spitze des Wirtschaftsministeriums zu haben. Solange mein Herz für die Wissenschaft schlägt, müssen Sie sich keine Sorgen machen.“

Doch auch dabei bleibt eines offen: Was ist, wenn sie in fünf Jahren nicht mehr an der Spitze des „Ministeriums für Wissenschaft und Wirtschaft“ steht?

Auch wenn viele Fragen ungeklärt blieben: Neben der eigentlichen Kontroverse, dem Neuzuschnitt der Ministerien, fand erstmals direkter öffentlicher Diskurs zum Thema statt.

UPDATE: LIVESTREAM auf http://stream.bildungsstreik-halle.de:8000/listen.m3u ab 19 Uhr

Einladung zur offenen Podiumsdiskussion

Liebe Mitstudierenden,

wie ihr sicher mitbekommen habt, ist im Rahmen der Koalitionsgespräche zwischen CDU und SPD ein Thema aufgekommen, das Hochschulangehörige und Bildungspolitiker seit letztem Wochenende intensiv beschäftigt: Die geplante Verlegung des Bereiches Wissenschaft in ein neu zugeschnittenes Wirtschaftsministerium.

Während am Montag zur Demo in Magdeburg nur vereinzelte Informationen aus den Regionalzeitungen tröpfelten, zeichnen sich nun immer mehr Details ab. Dennoch ist auch kurz vor Abschluss der Koalitionsverhandlungen immer noch nicht klar, wie genau eine solche Verlegung aussehen soll, welche Risiken sich stellen, und ob die angekündigten Chancen diese überhaupt wert sind.

Das Sprecherkollegium des Studierendenrates der MLU Halle-Wittenberg und der Arbeitskreis Bildungspolitik des StuRa haben aufgrund der vielfältigen Reaktionen, unter anderem auf die Stellungnahme des Sprecherkollegiums vom 4.April 2011, zu einer offenen Diskussion aller Beteiligten ins Audimax der MLU eingeladen.

Angefragt für das Podium sind:

Prof. Dr. Birgitta Wolff (CDU)

Stephan Dorgerloh (SPD, Koalitionsausschuss)

Prof. Dr. Udo Sträter (Rektor MLU)

Prof. Dr. Klaus Erich Pollmann (Rektor OvGU)

Prof. Dr. Armin Willingmann (SPD Arbeitsgruppe Bildung, Rektor HS Harz, Präsident der Landesrektorenkonferenz LSA)

Markus Kurze (CDU, Koalitionsausschuss)

Prof. Dr. Dieter Orzessek (Rektor HS Anhalt)

Außerdem haben wir die Oppositionsparteien DIE LINKE und die GRÜNEN, VertreterInnen der Presse und natürlich die Studierendenvertretungen aller Hochschulen Sachsen-Anhalts schriftlich informiert und eingeladen.

Wichtig ist aber vor allem, dass IHR dabei seid – die Studierenden sind die größte Gruppe an den Hochschulen, und sind von diesen Entscheidungen direkt betroffen. Kommt am Mittwoch, 13. April 2011, um 19:00 Uhr nach Halle ins Audimax der MLU (Hörsaal XXIII) und stellt genau die Fragen, die euch umtreiben. Sagt eure Meinung.

Wir bemühen uns zusammen mit den anderen Studierendenvertretungen um Gruppentickets etc. – meldet euch am besten direkt bei eurem Gremium, dass ihr kommen wollt. Wir versuchen außerdem einen Livestream zu ermöglichen, und via Internet weitere Fragen in die Diskussion einzubringen.

i.A. des Sprecherkollegiums des Studierendenrates der MLU Halle-Wittenberg

i.A. des Arbeitskreises Bildungspolitik des StuRa MLU

NEW: Herr Willingmann, Herr Sträter und Frau Wolff werdet ihr auf jeden Fall zu Gesicht bekommen!

Heute hat nun auch Herr Dorgerloh zugesagt.

Absagen erhielten wir hingegen von Herrn Kurze, Herrn Pollmann sowie Herrn Orzessek.

Am Mittwoch den 13.04 ist darum 19:00 im HS XX III eine offene Podiumsdiskussion angedacht zu der auch Frau Wolff kommen wird.

Diese Veranstaltung findet ihr auch auf Facebook.

Als Interessenvertretung beschäftigen wir uns in den wöchentlichen Plena mit theoretischer Lektüre und Verordnungen (Hochschulrahmengesetz, Festlegung zur Leistungsorientierten Mittelvergabe) sowie mit der eigenständig Organisation von Veranstaltungen zum Thema Hochschule und Studium.

Die Vorträge über „klassische“ hochschulpolitische Themen wie Demokratisierung von Hochschulen, kritische Auseinandersetzung mit der Exzellenzinitiative, aber auch weniger beachtete Themen, zum Beispiel über sexuelle Identität lassen sich an dieser Stelle nennen.

Hier können auch persönliche Anliegen verwirklicht werden, eure Interessen und Kreativität sind gefragt.

Auch aktuelle Themen sowohl universitär als auch landesweit stehen bei uns auf der Agenda. So machte sich der AK BiPo im Wintersemester 10/11 zusammen mit dem StuRa im Gespräch mit dem Rektor und über Petition und Öffentlichkeitsarbeit dafür stark, die verkürzten Bibliotheksöffnungszeiten zurückzusetzen.

Der AK bietet also vielfältige Möglichkeiten, sich einzubringen, ob in der gemeinsamen Arbeit bei Sitzungen und Gesprächsrunden oder bei der Organisation einer eigenen Veranstaltung.

Die Mitarbeit ist nicht abhängig von Studiengang oder Fachsemester, allerdings ist eine direkte Kontaktaufnahme mit dem AK per E-Mail notwendig. So können wir eine detaillierte Einführung geben und auf Rückfragen eingehen, um sicherzustellen, dass sich die gegenseitigen Vorstellungen entsprechen.

Wenn du also Interesse hast, dann schick uns eine Mail an bildunspolitik@stura.uni-halle.de .

1. Hochschulpolitik darf im Interesse unseres Landes und seiner wissenschaftlichen Vielfalt nicht von wirtschaftspolitischen Überlegungen dominiert werden. Wir sehen die Gefahr, dass gerade dies durch die geplante Änderung geschieht. Eine derartige Verlegung der Zuständigkeit für die Hochschulpolitik würde zu einer latenten Bedrohung der wissenschaftlichen Freiheit und Vielfalt führen, und ist ein weiterer Schritt hin zur Orientierung der Studiengänge an ihrer Wirtschaftlichkeit. Diese hat bereits, und kann auch weiterhin, die Abschaffung vermeintlich wirtschaftlich unwichtiger Fächer zur Folge haben. Doch gerade diese (geistes- und sozialwissenschaftlichen) Fächer sind für unsere technokratische Gesellschaft von großer soziologischer und kultureller Bedeutung. Somit sind die Freiheit der Wissenschaft, ihre Unabhängigkeit von der Wirtschaft und ihre Vielfalt essentiell notwendig für die Entwicklung unseres Landes. Bildung darf nicht zum reinen Wirtschaftsfaktor verkommen.
2. Die Entscheidungen über die ministeriellen Zuständigkeiten sollten nicht aufgrund von Personalfragen getroffen werden. Wir halten es für bedenklich, derartig tief greifende Änderungen unter Ausschluss der Öffentlichkeit und der betroffenen Institutionen auszuhandeln. Dabei reicht es nicht aus, am Ende der Verhandlungen vollendete Tatsachen zu präsentieren, die unabsehbare Konsequenzen für den gesamten bildungspolitischen Bereich des Landes haben. Selbst wenn Frau Wolff, nun als Wirtschaftsministerin, Politik im Sinne der Hochschulen und Studierenden machte, wäre nicht gesichert, dass dies auch bei einer Neubesetzung des Ministerpostens der Fall ist. Wir halten eine funktionale Trennung der ministeriellen Zuständigkeiten für Wirtschafts- und
Hochschulpolitik weiterhin für notwendig.
3. Ein integratives Bildungskonzept, welches die Bereiche Schule, Hochschule und Weiterbildung nicht isoliert betrachtet, kann nur von einem Kultusministerium geleistet werden, in dem die Kompetenzen für diese Bereiche auch weiterhin gebündelt sind. Gerade unter dem Wahlspruch des „lebenslangen Lernens“ halten wir es für unverantwortlich, der Idee einer kohärenten Bildungslaufbahn eine faktische Absage zu erteilen, indem die  jeweiligen Zuständigkeiten zwischen den Ministerien verstreut werden.

Das Sprecherkollegium des Studierendenrates der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
 

Der Studierendenrat der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Gewerkschaften und Initiativen rufen die Koalitionäre zur Besinnung!

Wie jüngst bekannt wurde, soll die Zuständigkeit für Hochschulangelegenheiten und Wissenschaft vom Kultusministerium in das Wirtschaftsministerium umgelagert werden. Forschung und Bildung sind zentrale Kulturgüter und keine reinen Wirtschaftsfaktoren, die dem Markt unterliegen! Schon längst sind die Hochschulen dem Zwang unterworfen, Wissenschaftsbereiche auf ihre wirtschaftliche Verwertbarkeit zu prüfen und sie dementsprechend rentabel zu gestalten. Eigentlich sollten Hochschulen nach dem Hochschschulgesetz des Landes aber „der Pflege und Entwicklung der Wissenschaften und der Künste durch Forschung und künstlerische  Wissenschaften und der Künste durch Forschung und künstlerische Vorhaben sowie durch Lehre, Studium, Weiterbildung und Kunstausübung“ dienen. Wenn sich die künftige Landesregierung nicht dem Verdacht aussetzen will, die akademischen Lehre, Forschung, medizinischen Betreuung und Pflege der Künste einzig marktwirtschaftlichen Strukturen unterwerfen zu wollen und damit als wissenschaftsfeindlich zu gelten, muss dieses Vorhaben vom Tisch!

Kommt zur Kundgebung!

Montag, 04. April 2011

13:30 Uhr vor dem Landtag in Magdeburg

Abfahrt in Halle am Hbf 11:43 Uhr Gleis 8. Fahrtkosten fallen nicht an

Der Studierendenrat der Otto-von-Guericke Universität Magdeburg hat bereits eine Stellungsnahme mit dem Titel Bildung_ist_kein_Ware verfasst. Der StuRa der MLU wird am Montag über das Thema diskutueren.

Die Demonstration wird von Bürgerinitativen, Gewerkschaften sowie dem Stuierendenrat der Uni Magedeburg und des SprecherInnen Kollgeiums der MLU unterstützt.

Wer sich an der Demo beteiligen möchte wende sich bitte an ute.larsen@stura.uni-halle.de , damit die weitere Planung reibungslos verläuft.

Verschiedene Pressestimmen findet ihr hier:

Kritik an Zuteilung der Wissenschaft zum Wirtschaftsministerium

Koalitionsverhandlungen (mit Aussagen unseres Rektors)

Ergebnissse der Sondierungsgespräche zwischen SPD und CDU, die nichts über dieses Vorhaben aussagen

Hochschulbereich wird dem Wirtschaftsministerium zugeschlagen